例如，瑞典的 自 世纪 年代初以来增长了 %。部分原因是 这在一定程度上更加公正 该国在 年柏林墙倒塌和 年巴尔干冲突后接纳了难民。人们融入了其中，成为瑞典社会和瑞典劳动力市场的宝贵组成部分。
另一个例子是德国，长期以来一直致力于实现经济稳定，并在 年代被视为欧盟国家的金融榜样。
年，该国占欧盟 总量的 %， 年，该国是世界人均 第十五大繁荣国家。 反映了该国的资源状况。数据显示，德国将能够接收来自乌克兰的难民。卢森堡、爱尔兰和丹麦也是如此， 年这三个国家是世界上人均 最高的国家之一。
在世界 个独立国家
（按联合国定义）中， 年所有欧盟成员国的人均 均 伊朗手机号 位居前 位。这意味着，按人均 计算，这些国家加起来占世界最富裕国家的近四分之一。因此，欧盟完全可以接收更多的难民，因为它有能力这样做。尽管一些欧盟成员国的处境比其他国家更糟，但联 个性化每一次推广 盟可以制定出一套再分配制度。因此，我们可以得出结论，没有任何经济理由可以阻止欧盟成员国承担帮助逃离乌克兰战争的人们的责任。
理由二：不接收难民是违法的
在 年难民危机背景下，欧盟成员国同意重新分配抵达 欧 甘肃手机号码一览表 盟侵犯 意大利和希腊的约 万难民。大多数国家赞成这一决定，但有三个国家拒绝：波兰、捷克共和国和匈牙利。他们几乎未接收任何分配给他们的难民配额，因为他们认为移民将对其国家公共秩序和内部安全构成威胁。
年，欧盟委员会决定将这三个国家告上欧洲法院，指控其违反了欧盟新法，这一拒绝行为因此面临后果。该法律规定，欧盟有义务确保所有跨越联盟边境的人都能申请庇护。这表明不接收难民不仅是不人道的，也是违法的。