即使到了 年，欧盟国家在尊重人权的移民政策方面也几乎没有取 但这些不应该是原教旨主 得任何进展。尽管有证据表明欧盟边境警卫局 ( ) 存在疏忽和滥用职权的情况，但要求其承担责任的呼声却一直未得到重视。欧盟范围内的其他问题包括对少数群体、 +人群和残疾人的歧视和不容忍。委员会的反种族主义行动计划 首次在高层承认结构性种族主义。
随着新冠疫情的爆发
尽管欧盟提供了资金减轻疫情的影响，但欧盟内部的不平等和贫困 伊朗国家区号 现象仍然加剧。儿童贫困率也有所上升，尤其是作为欧盟最大少数民族的罗马，面临着尤为严重的贫困风险。一些欧盟成员国，以波兰和匈牙利为典型例子，对法治的尊重明显较少。这尤其影响了司法独立、媒体自由以及 人士、妇女和民间社会团体的权利。欧盟机构此后已通过法治机制对这一事态发展作出回应。
在欧盟外交政策中，欧盟继续在联合国与人权相关 本地企业和服务 的倡议中发挥重要作用。针对埃及、以色列或海湾国家等严重侵犯人权的行为采取行动往往会阻碍欧盟的一致同意规则。
欧盟现在是否应该主动出击
从欧洲议会 年《世界人权与民主报告》以及欧盟 欧 甘肃手机号码一览表 盟侵犯 在此事上的政策来看，欧盟似乎很清楚其内部侵犯人权的行为。欧盟也要求从内部推动人权并促进人权。如果有人读过一份关于欧盟议会人权情况的说明书，你会发现它主要写的是在外交政策中促进人权。
欧盟作为价值共同体当然是建立在规范性前提之上的。 ，而应该更多地具有规范性承诺的性质。通过对人权普遍主义的万花筒视角以及文化相对主义和女权主义后殖民主义观点的纳入，欧盟可以获得更多的敏感性。欧洲启蒙运动的理想和人权的普遍主义依然不可或缺。但仍然应该不断接受严格审查。所以，欧盟不仅把正义之石扔向别人，也自信地扔向自己。